- Czy C używa camelCase lub węża??
- Co jest lepsze w przypadku węża lub wielbłąda??
- Czy C używa camelCase lub podkreślenia??
- Czy powinieneś używać camelCase w C??
Czy C używa camelCase lub węża??
Classic C nie używa wielbłąda; Napisałem kod w wielbłądach w C i wygląda to dziwnie (więc już tak nie robię). To powiedziawszy, to nie jest złe – a spójność jest ważniejsza niż stosowana konwencja.
Co jest lepsze w przypadku węża lub wielbłąda??
Języki takie jak Java i Kotlin, które mają dziedzictwo C i C++, używają małych wielbłądów dla zmiennych i metod, a wielkich wielbłądów dla typów referencyjnych, takich jak wyliczenia, klasy i interfejsy. Screaming snake case służy do zmiennych.
Czy C używa camelCase lub podkreślenia??
Wspólne wytyczne dotyczące kodu C i C++
Nie używaj wiodących znaków podkreślenia, ponieważ wszystkie takie nazwy są zastrzeżone zgodnie ze standardem C/C++. Nazwa obejmuje strażników, takich jak GMX_DIRNAME_HEADERNAME_H . Zmienne logiczne są zawsze nazywane z przedrostkiem b, po którym następuje nazwa CamelCase. Wartości wyliczenia są nazywane z przedrostkiem e.
Czy powinieneś używać camelCase w C??
Ogólna praktyka dla języków w stylu C takich jak Java lub JS polega na używaniu camelCase dla wszystkich zmiennych i elementów obiektów (właściwości & metod) oraz PascalCase dla nazw klas i konstruktorów. Przestrzenie nazw (lub pakiety w świecie Java) są zwykle w camelCase. Ale niektóre języki robią wyjątek od tego.